成大事者不拘小節
魔鬼藏在細節裡

兩句話看似相互矛盾，但其實使用的場景是不同的
年輕人，把這兩句話串在一起，就定位成幹話

真的這淺薄嗎？

想像力比知識更重要？
你的問題在於書讀得太少，想得太多。

如果是可比較的，那請您思考：想像力固然重要，是不是應該讓你的知識追上你的想像力？

學士 學習知識 判斷問題(價值)
碩士 運用知識 解決問題
博士 創造知識 發現問題

真知灼见

一、明确的见解。

二、真的知道，看得清楚。

听到一个输入、输出的说法, 你觉得有道理吗？

假设，你所读的文章, 看的书，都是一种养份，

如果你吸收了养份，没有立即输出，则这个养份会供给到其他的部份，

比如，你无法抒发的情绪很可能更增加，你的压力可能增加，

当然你也可能内化了这些养份，

但是这些你没有立即输出的养份，到底供给了什麽部份，并不确实知道。

所以，当你要吸收养份的时候，请确保立即输出，输出了之後也能整理、过滤、内化。

这样的说法，对吗？你认为呢？欢迎跟我讨论。

为什麽别人的话术SOP你用不好？

越复杂的结构，耦合度势必越高

越单纯的结构，鲁棒性越高

也因此对於初创的团队, 我都会用一个单纯的框架去建构工作引擎

而对於已成立一段时间的团队，我都会先从既有的SOP开始优化，再进行创新

还记得某洛姓老板，非常主观的直接把一个别的推广团队所使用的 推广SOP

强加到某个自已公司的一个业推广团队上，导致团队2个星期业绩重创，

而我所引导同公司的另一个业绩较差的团队，使用同一套推广SOP, 则是第二个星期开始业绩飙升。

同一套SOP操作、说法、话术，为什麽有不同的结果？不值得深思吗？

浅薄交流

现代的通讯软件很发达，国内有 微信 国外有 whats app line

造成了交流都是浅薄的，一句话过来你就一句话过去，

没有书信或是 e-mail 时代的深思熟虑，

都是很浅层的沟通，失去了深度。

做什麽事情都是一样的，可以包装，但不要欺骗

君子与骗子的区别

君子说一句假话，没人会怀疑。

骗子说十句实话，没人会当真。

非敌亦友

我们有个代理商的群组，大家彼此认识，有时互通有无。

群组里大部份是同行，我们一直推行的是大家是战友不是敌人。

群里气氛还不错，虽然大家还是有意无意避免讨论一些工作上的实际情况，

但是对於一些消息的传递，比如检查、黑名单的公布还是满积极的

人生应该追求进步还是快乐？

这难道是二选一的问题吗？不应该是又进步又快乐吗？

50%进步50快乐不好吗？10%进步90%快乐呢？90%进步10%快乐不好吗？

进步只能痛苦？

因为进步代表你脱离舒适圈？所以会痛苦？

那如果不是完全脱离呢？