博弈类文案要怎麽写？
标签：行销战略
賀賀郎，哇嗄哩供喂 我思故我在
意思就是說，我是一個好好的、正常的人，我幹嘛跟你講話。
一般用於朋友間小小辨論時，無法說服對方而使用。
請不要企圖說服價值觀不在同個方向上的人或朋友。
Ethereum 塞車體驗 我思故我在
下午四點，第一次體驗到 Eethereum 的塞車，一個 Uniswap 的交易等了一個鐘頭約1600 左右的交易，到 1702 收到通知完成
不是說好的幾秒鐘，幾分鐘哦。造成這個情況的這是 TPS 限制嗎？還是真的有大量垃圾訊息或攻擊導致的？
中心思想 我思故我在
行為會改變、技術會改變，但中心思想不會變
如同你會隨著環境而適應，但你的價值觀沒那麼容易改變中心思想、價值觀要改變，需要非常深刻的思考及體會，一般人在成長階段接受了某種價值觀，就不容易再改變了。
現在想想，還好選了 ethereum 入門 我思故我在
當時本來是想跟 Bruce 在公司的決定一樣，從 Fabric 開始。最近沒聯絡不知道發展得如何？![還好選了 ethereum 入門]( "還好選了 ethereum 入門")
成大事者不拘小節 魔鬼藏在細節裡 我思故我在
兩句話看似相互矛盾，但其實使用的場景是不同的
年輕人，把這兩句話串在一起，就定位成幹話真的這淺薄嗎？
想像力比知識更重要？我思故我在
你的問題在於書讀得太少，想得太多。
如果是可比較的，那請您思考：想像力固然重要，是不是應該讓你的知識追上你的想像力？
學士碩士博士的不同 我思故我在
學士 學習知識 判斷問題(價值)
碩士 運用知識 解決問題
博士 創造知識 發現問題真知灼见 我思故我在
一、明确的见解。
二、真的知道，看得清楚。
听到一个输入、输出的说法, 你觉得有道理吗？ 我思故我在
假设，你所读的文章, 看的书，都是一种养份，
如果你吸收了养份，没有立即输出，则这个养份会供给到其他的部份，
比如，你无法抒发的情绪很可能更增加，你的压力可能增加，
当然你也可能内化了这些养份，
但是这些你没有立即输出的养份，到底供给了什麽部份，并不确实知道。
所以，当你要吸收养份的时候，请确保立即输出，输出了之後也能整理、过滤、内化。
这样的说法，对吗？你认为呢？欢迎跟我讨论。
为什麽别人的话术SOP你用不好？ 我思故我在
越复杂的结构，耦合度势必越高
越单纯的结构，鲁棒性越高
也因此对於初创的团队, 我都会用一个单纯的框架去建构工作引擎
而对於已成立一段时间的团队，我都会先从既有的SOP开始优化，再进行创新
还记得某洛姓老板，非常主观的直接把一个别的推广团队所使用的 推广SOP
强加到某个自已公司的一个业推广团队上，导致团队2个星期业绩重创，
而我所引导同公司的另一个业绩较差的团队，使用同一套推广SOP, 则是第二个星期开始业绩飙升。
同一套SOP操作、说法、话术，为什麽有不同的结果？不值得深思吗？